1、什么是示波法？

　　1896年，德國(guó)病理學(xué)家馮.雷克林霍森（Von Recklinghausen）發(fā)現(xiàn)，在使用臂帶充放氣測(cè)量血壓的過程中，隨著外壓力的下降，臂帶氣囊內(nèi)會(huì)出現(xiàn)一個(gè)振蕩波，其幅度與人體血壓相關(guān)。他認(rèn)為，測(cè)得這種振蕩波的幅度，就可以通過某種換算關(guān)系求得收縮壓和舒張壓。這就是當(dāng)時(shí)未被認(rèn)可的振蕩法。

　　上世紀(jì) 50年代，前蘇聯(lián)有人再次提出利用振蕩波測(cè)量運(yùn)動(dòng)員的血壓，并稱之為示波法。60年代以后，電子技術(shù)迅速發(fā)展，而處理振蕩波正是其所長(zhǎng)。于是日本、美國(guó)等國(guó)的科技人員紛紛研究并利用示波法，研制示波法電子血壓計(jì)。研制者一般認(rèn)為，當(dāng)振蕩波振幅達(dá)到最大時(shí)所對(duì)應(yīng)的平衡外壓力即可視為被測(cè)者血壓平均值，然后建立一種換算方法，就可以倒算出其收縮壓和舒張壓。這就是后來電子血壓計(jì)一時(shí)鋪天蓋地的由來。

2、示波法的根本問題在哪里？
　　1）振蕩波來源復(fù)雜， 柯氏音只是其成分之一，還必然包括肢體振動(dòng)、應(yīng)激反應(yīng)和外界干擾等。來源復(fù)雜必然帶來不確定性。

　　2）人類個(gè)體千差萬(wàn)別，不存在由振蕩波振幅計(jì)算收縮壓和舒張壓的普適性“換算關(guān)系”。以示波法為原理的電子血壓計(jì)總是對(duì)一類人群差不離了，對(duì)其他人群誤差就很大；對(duì)某個(gè)體有時(shí)適用，狀況一變又不適用。其根本原因就在于這個(gè)所謂的“換算關(guān)系”。一句話，血壓只能測(cè)，不能算。國(guó)際法制計(jì)量組織（ OIML）2002年發(fā)布OIML R16-2《無(wú)創(chuàng)自動(dòng)血壓計(jì)》國(guó)際建議，明確論定了示波法是一種“算”血壓的方法。

3、示波法的根本問題在哪里？
　　1）振蕩波來源復(fù)雜， 柯氏音只是其成分之一，還必然包括肢體振動(dòng)、應(yīng)激反應(yīng)和外界干擾等。來源復(fù)雜必然帶來不確定性。

　　2）人類個(gè)體千差萬(wàn)別，不存在由振蕩波振幅計(jì)算收縮壓和舒張壓的普適性“換算關(guān)系”。以示波法為原理的電子血壓計(jì)總是對(duì)一類人群差不離了，對(duì)其他人群誤差就很大；對(duì)某個(gè)體有時(shí)適用，狀況一變又不適用。其根本原因就在于這個(gè)所謂的“換算關(guān)系”。一句話，血壓只能測(cè)，不能算。國(guó)際法制計(jì)量組織（ OIML）2002年發(fā)布OIML R16-2《無(wú)創(chuàng)自動(dòng)血壓計(jì)》國(guó)際建議，明確論定了示波法是一種“算”血壓的方法。

4、示波法血壓測(cè)量誤差有多大？

　 　同樣在上述 OIML R16-2《無(wú)創(chuàng)自動(dòng)血壓計(jì)》國(guó)際建議中，規(guī)定所述無(wú)創(chuàng)自動(dòng)血壓計(jì)的計(jì)量要求是：收縮壓、舒張壓測(cè)量的平均誤差不大于 ± 5mmHg，實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差不大于8 mmHg。很明顯，在科技發(fā)展的今天，這樣的誤差率是驚人的，以這樣的原理和方法為基礎(chǔ)的器具顯然不適合用于人體血壓測(cè)量。

　 　世界衛(wèi)生組織和國(guó)際高血壓聯(lián)盟歷次發(fā)布的《高血壓治療指南》則慎重地明確這類自動(dòng)測(cè)壓只能是對(duì)診所測(cè)量的“一種補(bǔ)充”，其測(cè)得值往往比診所測(cè)壓低 (10～15) mmHg/ (5～10) mmHg 。